关于女性作为母亲身份“天职”的探讨,尝试离开家庭重角色后,承受的痛苦有多少来自社会的规训,又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
唯一理解她的是威尔
我们的生活像极了影片中的夫妻,凌乱琐碎,一地鸡毛,都有一颗放飞的心,跌跌撞撞之后学会苟且
我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格,再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥,一对各自心怀鬼胎的夫妻,故事后期像是一场闹剧,落入了俗套,可结尾又圆了回来,“真实事件改编”。在糟糕的日子里,我们该如今面对
又血腥又有点搞笑,还不错哦!挪威人都这么耐打的么
男主三次背后杀,无一成功全部失手。
喜欢电影中男主的真实感:
3.5。夫妻同心,坑爹奇兵。插叙,前期木屋度假,后期血腥反杀。
黑色幽默和屎尿屁的魔幻反应,欢乐沙雕和血浆的神奇火花。没什么野心,导演只想玩的开心,今年最有趣的R级片。
前半部分反转反转再反转比较有意思,后半部分番茄酱遍地的cult片打斗略微乏味
7。血腥喜剧。嘲讽新能源汽车太搞笑啦,哈哈哈哈哈哈
维京人果然是很能打的,就是老爷爷死得太可惜了唉
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
节奏有点儿慢,太啰嗦,辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行,30分钟弃剧。
这种番茄酱横飞的电影,还挺想看韩国人翻拍的~
女主:沉稳,聪明,善良,为人着想,大度,果敢,冷静 。
3.5星。主题很简单。women are not born to be mothers.但是现实是很多人多下意识的认为一旦有了孩子,you mother instinct will kick in and everything will be fine. 但是女性在这其中的挣扎与痛苦别人并不关心。也许莱达不是个unnatural mother,只不过是一个仍然想要拥有鲜活欲望与生命体验的女人罢了。但是整体上对我来说两个小时的片长表达这一个主题让我觉得有点点plain,I expected more.
老爷子威武,年轻当过兵,果然不简单,最后躺在自己最爱的小屋前看日出,守护了自己小屋和儿子家庭,也算是圆满人生了。
就反转和结局(指的是疑似讽刺现实部分)有亮点。故事硬伤挺多,很明显的编剧为了戏剧而戏剧化。光是反派打不死的老强等一些逻辑问题,包括先和老爹和解(导演和编剧的意思是再不插入这段就没地儿安排了),再急老婆之危这些。不过是娱乐电影,爆米花吃完就完了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved