www.43678.com 高清

评论:

• 咎静枫 7小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 日然 6小时前 :

  一堆Scousers里只有Jodie说话最好听

• 斯子蕙 7小时前 :

  在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸，以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下，这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此，那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒，也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

• 升鸿 3小时前 :

  演技真好

• 年晓燕 1小时前 :

  他们拍他们的问题，我们拍我们的成功案例，事实就是如此我就不明白这都有人能扯到中国医生那去

• 孔鹤轩 2小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 东方思菱 0小时前 :

  真实（标签“有喜欢的演员”也太对了哈哈哈）

• 之婉静 8小时前 :

  近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救

• 康秀逸 0小时前 :

  拍得不伦不类，多少有点自以为是了，结尾再扣一星，但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点，却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术，但至少是种态度。

• 强翰 1小时前 :

  当然本片也不是每个方面都做得优秀，最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀，而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影，这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。

• 卫竞飞 8小时前 :

  电影还行。

• 仪新雪 0小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 巧元绿 2小时前 :

  是好主题好的内涵，但是从电影艺术来说还是差点火候

• 吉锟 3小时前 :

  少吃点！别把自己养那么大块头，等老了，人家都伺候不动。

• 年栋 9小时前 :

  疫情下，被抛弃的永远最先的是所谓的对社会无用的人，悲哀（2021.11.26 星期五 沐陂）

• 佴鹏天 6小时前 :

  你随便骂我就是不改可比你闭嘴我改恐怖多了。

• 允驰 7小时前 :

  老头半夜发热那段长镜头，让人身临其境的感受到瘟疫发生的残酷和无助，能让所有同类电影汗颜，但是导演好像更想表达孤独患者间的相互怜惜——从海报也看得出来，典型文青式的表达我有点不太接受

• 姒雨旋 7小时前 :

  前面都不错，但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了，尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂

• 卫秀芳 4小时前 :

  女主角不错，下面评论说得好，接受一下迂回的主旋律。

• 卫平阳 0小时前 :

  Never is. Never is. It’s always someone else.