宋雨绮 高清

评论:

• 鲜方仪 2小时前 :

  通过两个小人物的角度展现慕尼黑协议签订前后英德双方的立场态度，可以作为一定的历史背景补充，有一定的剧作张力，但是不太满意最后电影对张伯伦谋略的反转刻画，就算不太了解历史的我都会觉得突兀和前后矛盾，就会对主创是否能正视历史产生疑问。

• 梅敏 8小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 枫振 5小时前 :

  影片中张伯伦的形象很高大，他不惜牺牲自己声誉，拯救天下苍生。但是无论张伯伦动机如何，这都不是绥靖合理的理由。为张伯伦绥靖喝彩的人，是不是不知道捷克斯洛伐克代表卑微命运，他们只能在会议室门口等着；是不是不知道捷克斯洛伐克最终被德国吞并

• 漆灵雨 1小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 鱼子瑜 0小时前 :

  毕竟大家都知道…希特勒是个神经病，用什么办法，目的都是一样的

• 琴迎南 9小时前 :

  故事其实讲得没有很好。啊可是保罗好帅！ 张伯伦挺不容易，绥靖政策到现在还在挨骂呢。

• 清宏放 5小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 瑞辰 5小时前 :

  历史真相能知道的不多，从影片来看比较认可张伯伦的处理方式，有准备赴战总比仓促应战的好，当然做出这样的选择需要有很好的个人牺牲精神。

• 昭珠 4小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 贰韶丽 5小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

• 锐新儿 6小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 松逸雅 4小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 钮顺美 3小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 沈运鹏 5小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 是念天真 2小时前 :

  故事依托于真实的历史，头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内，尽量发挥，已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦，也从另一个侧面刻画了希特勒。

• 雨彩 7小时前 :

  站在张伯伦的角度，他不惜自己的个人的名誉，将希特勒架在了道德的制高点上，验证了希特勒的虚伪和暴力，对历史也是起到了他的贡献

• 谷星 2小时前 :

  《战争边缘》给了我们一个新的角度，反战的方法和策略，以及为了相同的目标，相互不理解的人们可以相互配合相互修正相互汲取达到一个合理的结果。影片没有强调牺牲才是正义，没有强调用杀戮解决杀戮的战争观念，没有强调任何主义，只是尊重了人活着的权利，尊重青年人为理想和抱负付出的努力，尊重长者为维护和平做出的忘我。总之，尊重、理智、配合，加上勇气和担当，是一切正义胜出的理由。

• 蛮初雪 3小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 芃材 4小时前 :

  导演竟然不是gay？！

• 采彩 0小时前 :

  噫，三姑娘一出来还是这么的稳！德国小年青脸上嫩得能掐出水来但是端着一脸忧心天下的凝重，难以负担的Weltschmerz，只有经晓世事的熟女在循循善诱的点拨下才能化解。