熊壮攻的胖男孩 原创 精液 打椿机 gay2022.com 高清

评论:

• 延正志 8小时前 :

  有点像纪录片找人来还原当时场景，其实不管找谁来演主角都不会让大家满意的～王丹妮演年轻时代比后半好些

• 夕英秀 4小时前 :

  也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话，张国荣的戏份如果成功了，这电影分会加不少，即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮，确实努力了，很多镜头看到了梅姑的样子，即使受限于外形，但有时的一颦一笑一眼神，对味了。编剧拖了一些后腿，既然是传记，那就得贴近现实本身，太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽，反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分，如果再好一点就更好了。

• 卫丽莎 9小时前 :

  2022年都过去了大半年 为什么还会出现这种搁80年代都觉得老套且太不真实的题材？？？

• 侍华荣 1小时前 :

  这部电影因为涉及到梅姐，有情怀加持，真的特别难保持理智去看待，只能一直在哭，对电影自带滤镜。

• 信睿思 5小时前 :

  两版对比看，2006和2022，后者更好看些。

• 仍永新 0小时前 :

  应该是演员不是神似形似 刚好让每一次梅艳芳出现的时候 都让你心头一紧 这样的现实与表演的对立 何尝不是一种巧思 我看的导演剪辑的剧版 应该好过剧场版

• 宋尔丝 6小时前 :

  一看就知道是翻拍片，但里面的墨西哥元素很细节，好喜欢这个老妈妈，坚强又热爱生活。

• 乐正月天 0小时前 :

  完美的服化道，水准之下的剧作。对于这个编剧失望透顶。梅艳芳是个人，不是一开始就体贴、有爱心、从事公益的。所有人都在欺骗自己，好像感动了大家，但实际上这电影看的我如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉；张国荣选角如此油腻如此突兀，根本不想看到他；摄影一开始对光旋转很惊艳，但没想到从头转到尾毫无惊喜；三星给技术，其他的通通零分。

• 侨和泽 7小时前 :

  虽然剧情有点不可思议，但得承认拍的挺不错的。女主最后那身小吊带再树个马尾，真好看。

• 合童童 4小时前 :

• 令忻慕 1小时前 :

  完美的服化道，水准之下的剧作。对于这个编剧失望透顶。梅艳芳是个人，不是一开始就体贴、有爱心、从事公益的。所有人都在欺骗自己，好像感动了大家，但实际上这电影看的我如坐针毡，如芒刺背，如鲠在喉；张国荣选角如此油腻如此突兀，根本不想看到他；摄影一开始对光旋转很惊艳，但没想到从头转到尾毫无惊喜；三星给技术，其他的通通零分。

• 于悦心 5小时前 :

  好温馨好可爱好轻松好愉快，完全都是合家欢大俗套，但好人得好报拍的那么自然舒适，还是很棒

• 卢雪柳 8小时前 :

  对着梅艳芳三个字，还是打不出低分。

• 招小凝 7小时前 :

  这其实算是二流的影片，但却在讲述一流的人物。从68年讲到03年，梅姐见证了香港的风云巨变，香港也留下梅姐的传奇。

• 吉俊茂 7小时前 :

  十八载的光阴，足够让流言风平浪静；四十年的芳华，担得起荣光香港女儿。自卑又坚韧，时代的浪潮加之于身；胆怯又勇敢，感情的遗憾铭之于心。一曲夕阳之歌，婚礼殿堂红毯阔别。这满堂宾客都来贺你，贺你风华绝代，举世无双；这满场眼泪都来送你，送你璀璨一生，星月同光。

• 乌琼华 4小时前 :

  花无百日红

• 子桀 2小时前 :

  5.电影太碎片化了，没头没尾，不对梅艳芳有足够了解很难看明白。然而观众对梅姐了解越多就会越想吐槽电影。

• 侍晓瑶 7小时前 :

  前三分之二是传记片拍法，没有很优秀，不过各类熟悉的人物和事件，还是让人很喜欢看的。后三分之一突然变成狗血爱情故事，而且是最不耐看的那种，转变突兀……

• 年鹏 0小时前 :

  虽然添加了不少近些年的元素与议题，但是原作的剧情设置在2006年尚且算是老旧，何况当下呢？影片情节转换有时略显生硬，但全片观感其实还可以，女主很漂亮，但这个剧本翻拍的没道理

• 凌采 7小时前 :

  【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看，觉得很不错很用心，特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉，呈现出的自然和洒脱令人惊喜，金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态，每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在，这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字，完整叙事，无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果，同时要准确把握人物的内心活动，喜欢她是因为彼此的真情流露，而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。（看完结尾的字幕和视频照片，久久不能平静，心里想的还是“她还这么年轻，怎么就走了”）