彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。
有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
大红狗!!啊啊啊啊啊啊!!太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!
适合小孩子看,但大人看也是不错的,虽然剧情套路,合家欢谁不乐意呢?
从什么时候开始人们不再真诚?
A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?
纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting
虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多?照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的
自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活
6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。
没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。
2022.3.5 STCWith Irene
有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。
2.5⭐特效其实挺烂的,挺好的狗狗做的跟地狱恶犬似的,只有狗狗眼能看,剧情设置尤其反派像20年前一样古早味,最致命的是动物电影里缺乏真正的情感,和特效一样人工感十足
实在一般般,看过原著,看过电视剧,看这部电影完全代入不进去。
11.17看的。标准的美国片,输出的美国价值观。
儿童向//so cute~ puppy heals~
相信针对的观众群体肯定还是小朋友,大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作,这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的,尤其是看到球球,追球的画面感实在是太有意思了。
大红狗?!
哈哈哈哈哈哈哈就为了等我们小啤的Room For you
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved