老了，看不动这种青春片了。但台湾校园青春片真是个有意思的存在，当年读痞子蔡和《流星花园》就是这样的味道，20多年后《我吃了那个男孩一整年的早餐》还是这样的结构，台湾电影人来大陆拍《盛夏未来》依旧是这样的故事。难道这20多年台湾的中学一点都没变嘛?
包裹在惊悚悬疑里面的，是女性生育和职场工作的矛盾和焦虑。孩子要问「是不是没有我会更好」，没有一个母亲会说「是」。
2022.6.18
今年在电视剧电影里看了李沐好几次，但这部真的不咋样。就很平庸
拍出了女性生育对职业和自我带来的损失。这种痛苦纠葛着对孩子的血肉亲情之爱，有时确实让人感觉很分裂。
挺可爱的电影。14年还是15年的时候，很偶然的在一张街拍看见了李沐，便顺手关注了她的ig，很可爱的女孩，偶尔还会直播，后来账号慢慢从很生活化变得官方起来，再后来就开始宣传自己的作品，现在终于看到作品了，继续加油呀。
并不新鲜的设定和悬疑，却因为展现探讨了生育焦虑、母职惩罚、女性职场焦虑等话题而让人，尤其是女性观众有了别样感受。生育对女性来说真是无比沉重的幸福啊。。。
主题也没有挖掘得很深。某些片段的色调和打光有点奇怪。
台湾确实比较会拍这种很俗套的青春爱情故事，但也就那样了…
更像国内的恐怖片走向，因为不能有鬼，只能有精神病。
亲子间扭曲的关系，究竟是爱自己多一些，还是爱孩子多一些？自私占领高地的时候也许更恨一些，幸福时光的时候也许也是有爱在的吧。
台湾青春片的那股子劲还在，但给人感觉太生硬，归整，一点不行云流水，自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足！选角呢，不一定要帅到爆，但一定要有个性。男主就没什么特色，记不住，人物单薄得立不起来；女主倒是个性，好吃和自我妄想，请问，这算哪 门子的个性？
没有早恋过的小阿姨看这部电影真的全程姨母笑啊，少女爱幻想又难以开口的小心思这点呢把握的太好了，再说一百遍，男二真的好帅，完全长在我的审美点
怎么可以拍得如此不心动！从剧作导演到选角表演全方位拉垮，故事结构乱七八糟，我更不明白，一个以食物为线索的电影，为什么不能把最基本的食物拍得美味一些？早餐也可以热腾腾、香喷喷的啊！而且演员选择也不行，我一直get不到李沐，脑海里不断想着王净来演该有多好，周兴哲的表演也很差，到最后林柏宏出场我才感觉对了，王净+林柏宏不比现在更有cp感吗？？？
配乐照搬七章，打斗复制七章，声优请不来，演出没有张力，节奏崩坏。整部电影通篇充斥着两个字，《敷衍》
N:3.5
配乐照搬七章，打斗复制七章，声优请不来，演出没有张力，节奏崩坏。整部电影通篇充斥着两个字，《敷衍》
1+。像是《我的少女時代》（校花旁的平凡女孩成女主，明明多人愛卻不自知且自卑）另一種重組，但更符合當代喜好（去除以成績作為好壞學生標籤的台灣學生片套路、學生與教官的衝突框架，加入一點同志〔大鶴對吉他社社長宋柏緯〕），不過不喜歡收尾爆點的延遲（最好女方吃了一整年沒察覺自己抱怨啥就立刻改進也太遲鈍，男方好像也沒更多隱瞞的動機——類似絕症或要出國的爛卻有效梗）。李沐扮醜是看點，如各種造型（其中多為食物）的髮夾；周興哲不帥（像高壯版黃聖球），台灣青春片20年不敗的男神設定：游泳隊+（彈）吉他⋯但兩人15年後變大霈和林柏宏是哪招= = 何思靜演校花以及風靡全場的熱舞秀沒說服力。很會找客串，如《孤味》的陳淑芳和于子育飾演男主的奶奶和媽媽。新好男人的理型轉移：會做早餐（還比會泡完美比例奶茶重要）。
本片借助于一个患有解离型双重人格障碍的女主播，来探讨令人压抑和窒息的东方式母女关系议题，具有一定的社会现实意义。女主播对于自我社会身份认知的执拗、偏差、挣扎、误读与迷失，和娜塔莉·波特曼的那部《黑天鹅》所提示的主题有异曲同工之妙。不过，本片更注重故事的悬疑色彩，片尾的反转存在炫技的刻意，有讨好观众的嫌疑，但从商业性方面来说无疑是成功的！
有史以来看过最无诚意的剧场版，剧情混乱，台词无逻辑，为燃而燃.... 无力吐槽，特地登录多年未登录的豆瓣来写短评
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
