剧情介绍

艾德(Brian Presley 饰)、汉瑞(Jake Muxworthy 饰)和菲尔(Rider Strong 饰)是三个来自美国的大学生,又逢周末,青春躁动的大男孩们相约前往美国南部边境寻欢作乐。他们驱车来到到墨西哥北部一个叫曼泽塔的小镇,这里荒凉鬼魅、黯淡无光的景象似乎并未引起男孩们的主意,他们一门心思寻找酗酒以及艳遇的机会。当晚,三个家伙如愿以偿抱得美人归,一夜风流过后却发现,菲尔不见了踪影。艾德和汉瑞四处寻找,毫无下落,连警方也拒绝帮助。他们逐渐意识到,自己已经进入当地人精心编织的杀戮罗网之中……©豆瓣

评论:

  • 伦笑槐 9小时前 :

    疫情的时候在b站看过

  • 优凡 0小时前 :

    三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性,缺乏兽性。

  • 后海桃 8小时前 :

    經歷過去兩年,戲中太多事彷如親眼見證,歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」,誠哉斯言

  • 卫明明 7小时前 :

    用一场60年代的庭审戏借古讽今,各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑,将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

  • 恭星光 4小时前 :

    完全可以想象一部分日常唾骂XX的人,在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件,放在当下看,本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于,创作视角极其狭隘,对于事件本身并没有全角度的客观呈现,而是带着鲜明的主观立场,对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画,来强调放大这场政治审判的无耻,来宣扬抵抗主义的英勇,来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身,除开头一段略惊艳外,形式框架中规中矩,密集的语言输出犹如子弹,对话中穿插回溯拼凑完整故事线,都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业,但完全算不上什么特别佳作。顺便,通过这部电影也完全可以了解,为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

  • 卫家安 6小时前 :

    u1s1,4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

  • 尚以南 5小时前 :

    “我们绝不倒下,让刽子手显得高大。”(不太喜欢结局的处理方式,扣一星

  • 俊欣 1小时前 :

    Very well orchestrated, 但是太 煽 了。这样的剧本,如果对它有满分的信念,又为什么要剪辑和音乐助力呢。

  • 丰银瑶 1小时前 :

    索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

  • 抄欣笑 9小时前 :

    看一半就来打满分了!在俄罗斯和乌克兰这个时刻,不小心选了这个片子,一切是天意。演员超棒,口音满分,结尾的照片也太赞了

  • 佘蓉蓉 9小时前 :

    庭审戏是精华,影片的真正魅力却不单单局限于替左派发声,更是对美国司法体制的完美演绎——你首先是一位公民,其次才是人民。

  • 旗安国 8小时前 :

    没有感触,也没有震撼,可能是有人别有用心,评高分数吧。

  • 左丘丹翠 2小时前 :

    迅速平行跳切像是纪实闪回,这不是虚构的,而是真实事件改编。很灯塔国,该禁,国内就别看这种当庭大声呵斥法官的所谓皿煮,游行示威、公开审判、自由辩论、程序正义的帝国主义阴谋片了, 反正你们又不是没少删禁。陪审团制度也许不是最好的,但总比各种被代表的好。8.2(原短评论已被删)

  • 卜浩阔 0小时前 :

    是否是在暗示老美民众,他们正在过着跟1968相似的时代?

  • 宿迎荷 7小时前 :

    这才是好的故事。水银泻地般铺开,又能紧紧地收住。好像网飞挺擅长这招的。

  • 台瀚彭 9小时前 :

    在这部片的同类推荐下,瞟到两部华语片——《兰心大剧院》《英格丽士》。

  • 信振 9小时前 :

    去年头的时候,我坐在一个tavern,盯着一个手机app里的狗头在和君子们玩儿躲狗狗游戏。不知道这个app的开发者和使用者们都怎么样了。

  • 性书仪 5小时前 :

    没有感触,也没有震撼,可能是有人别有用心,评高分数吧。

  • 彬骞 0小时前 :

    这里也有左翼生存的空间吗?键政口嗨就好,街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼,还有政治审判(暴论)。

  • 年智敏 2小时前 :

    Phoenix Theatre, London, 4 Nov 2021. 疫情之后看这个剧还真是很有强心剂作用,大家唱得真好啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved