夜深星阑

夜深星阑 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 1991

导演： 约翰·休斯顿

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　约翰．赫斯顿导演的犯罪电影经典之作，他采用具有睿智洞察力的手法来探索一群珠宝大盗的悲剧命运。萨姆．杰夫饰演一名释囚，他召集了四名伙伴一齐抢劫珠宝行，准备在得手后销赃给一名律师换取百万巨款。当他们顺利劫得珠宝撤退时，却被一名看更破坏好事，导致其中一名歹徒在逃走时受伤。另一方面，出资赞助这次抢劫的赌场老板被贪污警察逼供，招出了集团成员的名字，他们乃难逃劫运。全片情节推展紧凑利落，每个角色均具鲜明个性，因而凝聚出强烈的戏剧张力。玛丽莲．梦露首次在银幕上扮演单纯而性感的情妇角色，从此展开了亮丽的星途。

猜你喜欢

评论:

  • 浑丽华 7小时前 :

    这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗

  • 英清逸 7小时前 :

    剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

  • 虞天欣 1小时前 :

    初看以为有深层探讨，越看发现越平，群演让人印象深刻。。。

  • 芃材 0小时前 :

    又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

  • 镇冰蝶 9小时前 :

    女性就算当上了总理 还是要看男人的脸色 还是会被性别歧视觉得女性就是情绪化的 看的我越来越生气 女主真的好勇敢好酷啊

  • 鄢元英 1小时前 :

    看完这部电影的同时有8位受害者的声音被掩盖 裙摆被撕破 对于她们而言单是死亡尚可承受 最可怕的是那些反复出现 那些我们对此无能为力的 相互撕扯着的东西

  • 萱沛 4小时前 :

    最后的结语真的令人心寒。

  • 沛林 0小时前 :

    该谴责的人太多，强奸犯，不作为的警察等等。。

  • 逸阳 3小时前 :

    国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

  • 望晓兰 8小时前 :

    立意还行但是女主演技太差，剧情也不丝滑，浪费我时间

  • 泉凡儿 6小时前 :

    就着最近的新闻，印度四男子强奸巨蜥，这片子值五星。

  • 肇哲圣 8小时前 :

    3星，乍看是姐妹情深的故事，但其实反映了老美社会阶层的鄙视链。

  • 雪玉 9小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 珊洲 6小时前 :

    这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。

  • 正涵 0小时前 :

    宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活，也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄，值得尊敬

  • 昝阳华 3小时前 :

    大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

  • 采婷 6小时前 :

    以印度的这个强奸率来说，判处死刑得少三分之一的人吧🤣

  • 雅婧 4小时前 :

    桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

  • 祁壹 6小时前 :

    在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

  • 昝阳华 4小时前 :

    全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved